跳槽法官去向调查:做法务人脉广能拿50万年薪

2019-07-02 23:58 来源:网络整理

  “39岁的年轻法官张伟将辞职信和工资条发到网上后,引发了人们对“法官跳槽”这一现象的关注。在很多人看来,跳槽后的法官适合做的工作就是律师,因为他们具有丰富的人脉资源。然而律师们认为,人脉资源对于跳槽的法官来说并非最重要的,那么什么又是律师事务所看上的呢?

  很多企业喜欢跳槽法官到他们那里去做法务工作。北京青年报记者了解到,在一些企业里做法务,跳槽法官高的能拿到50万的年薪,他们又靠的是什么呢?”

  带着诸多的问题,日前,北青报记者对跳槽后法官的去向进行了一次调查,去试图解开“跳槽法官能拿50万年薪”背后的谜团。

  法官离任两年内

  不能担任诉讼代理人或辩护人

  如果去看一些律师的履历,会发现不少律师曾经都在法院工作过。比如北京京都律师事务所的宣东律师,曾在最高人民法院刑事审判庭重点从事经济犯罪和职务犯罪审判工作。北青报记者从业内多位律师处了解到,从事律师行业是不少法官辞职后的“首选”。

  在普通人的印象里,法官离职后转型去做律师是一件非常顺其自然的事情,但实际情况却并非如此。

  因为根据《法官法》的规定,法官从人民法院离任后两年内,不得以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人;法官从人民法院离任后,不得担任原任职法院办理案件的诉讼代理人或者辩护人。

  对于一些离职后想转型做律师的法官来说,这个规定是一道绕不开的坎。面对这个规定,一些人会先进入企业做两年法务,等时间满了两年之后再去从事律师职业;一些人则会先选择进入律所,从行政人员、律师助理做起,等时间够了再做律师。

  “在律师事务所做行政人员、律师助理,拿的都是固定工资,收入一般,肯定没有正式的律师多。”一位不愿透露姓名的知名律师对北青报记者说。

  律师事务所选法官

  能力最重其次是人品

  北青报记者通过采访调查发现,目前,北京律所的律师中,有不少都是从本地和外地法院跳槽而来的。

  在不少人眼里,法官转型做律师,由于在法院工作过,很多人都是之前的同事或者朋友,如果去法院打官司,会比别人有很多优势,这是一笔很丰厚的“人脉资源”。

  但在业内人士看来,《法官法》所以对法官离任后就职有所限制,其目地就是为了堵住可能出现的“人情案”。

  北青报记者采访多家律所后发现,律所在招离职法官当律师的时候,都不约而同地强调“业务能力”,其次是人品,“人脉资源”反而显得不那么重要。

  “人脉是个很复杂的东西,当然人脉资源也会看,但是没那么重要,最看重的还是个人能力。”北京盈科律师事务所刑事部主任易胜华说,并且每个人是不一样的,比如有的干了很长时间的法官,资历很深,有的则是刚开始干没几年,本身还处于成长阶段。在做了律师之后,有的人转型转得很好,但也有一些短时间内很难适应这种转变。

  而能否适应这种转变,也直接的影响着法官转做律师以后的收入情况。

  北青报记者了解到,跳槽法官转做律师后,收入的确会高于当法官时的工资,但也并不是像外界所说的那样“年薪五十万起”。“在收入上视个人情况而定。律师收入高低主要取决于代理的案件数量和给所在的事务所带来的创收。”许兰亭律师说。事实上,在更多的律师看来,无论跳槽法官之前在法院工作如何,或者人脉多广,但只要做了律师,就能以律师的业务要求来衡量其绩效。

  据了解,法官转为律师后,收入水平参差不齐。不过,北青报记者询问了多家律师行业的资深人士,但他们并不愿意直接谈及法官转为律师后的薪水问题。而易胜华律师也只是从律师行业的角度侧面谈及了这个问题:“在收入上,律师收入和业务挂钩,可以挣多少,要看律师能力,有的人能拿30万到50万的年薪,但每个人是不一样的。”

  到大企业做法务

  人脉广能拿50万年薪

  由于《法官法》的规定,一些离职法官在离职后更多地选择进入企业去担任法务工作。这个趋势在近两年更为明显,北青报记者调查发现,除了进入国有企业,近年来法官辞职后进入互联网公司、金融公司当法务的已经越来越多,“这些企业收入相当可观”。

  北京某中字头企业的法务吴远(化名)告诉北青报记者,相对于法院的工作压力来说,法务工作虽然也很繁忙,但相对轻松一些,收入上更可观。如果能担任企业法务部门的负责人,那么收入高过法院数倍应该不成问题。

  北青报记者了解到,由于具有法律背景,在法院工作过,一些具有丰富审判经验的法官特别受大企业法务部门的青睐。

版权声明:转载须经版权人书面授权并注明来源
分享到:0